4.5 流式布局（Wrap、Flow）
在介绍 Row 和 Column 时，如果子 widget 超出屏幕范围，则会报溢出错误，如：
Row( children: <Widget>[ Text("xxx"*100) ], );
运行效果如图4-14所示：
可以看到，右边溢出部分报错。这是因为Row默认只有一行，如果超出屏幕不会折行。我们把超出屏幕显示范围会自动折行的布局称为流式布局。Flutter中通过Wrap和Flow来支持流式布局，将上例中的 Row 换成Wrap后溢出部分则会自动折行，下面我们分别介绍Wrap和Flow.
4.5.1 Wrap
下面是Wrap的定义:
Wrap({ ... this.direction = Axis.horizontal, this.alignment = WrapAlignment.start, this.spacing = 0.0, this.runAlignment = WrapAlignment.start, this.runSpacing = 0.0, this.crossAxisAlignment = WrapCrossAlignment.start, this.textDirection, this.verticalDirection = VerticalDirection.down, List<Widget> children = const <Widget>[], })
我们可以看到Wrap的很多属性在Row（包括Flex和Column）中也有，如direction、crossAxisAlignment、textDirection、verticalDirection等，这些参数意义是相同的，我们不再重复介绍，读者可以查阅前面介绍Row的部分。读者可以认为Wrap和Flex（包括Row和Column）除了超出显示范围后Wrap会折行外，其他行为基本相同。下面我们看一下Wrap特有的几个属性：
-
spacing：主轴方向子widget的间距 -
runSpacing：纵轴方向的间距 -
runAlignment：纵轴方向的对齐方式
下面看一个示例子：
Wrap( spacing: 8.0, // 主轴(水平)方向间距 runSpacing: 4.0, // 纵轴（垂直）方向间距 alignment: WrapAlignment.center, //沿主轴方向居中 children: <Widget>[ Chip( avatar: CircleAvatar(backgroundColor: Colors.blue, child: Text('A')), label: Text('Hamilton'), ), Chip( avatar: CircleAvatar(backgroundColor: Colors.blue, child: Text('M')), label: Text('Lafayette'), ), Chip( avatar: CircleAvatar(backgroundColor: Colors.blue, child: Text('H')), label: Text('Mulligan'), ), Chip( avatar: CircleAvatar(backgroundColor: Colors.blue, child: Text('J')), label: Text('Laurens'), ), ], )
运行效果如图4-15所示：
4.5.2 Flow
我们一般很少会使用Flow，因为其过于复杂，需要自己实现子 widget 的位置转换，在很多场景下首先要考虑的是Wrap是否满足需求。Flow主要用于一些需要自定义布局策略或性能要求较高(如动画中)的场景。Flow有如下优点：
- 性能好；
Flow是一个对子组件尺寸以及位置调整非常高效的控件，Flow用转换矩阵在对子组件进行位置调整的时候进行了优化：在Flow定位过后，如果子组件的尺寸或者位置发生了变化，在FlowDelegate中的paintChildren()方法中调用context.paintChild进行重绘，而context.paintChild在重绘时使用了转换矩阵，并没有实际调整组件位置。 - 灵活；由于我们需要自己实现
FlowDelegate的paintChildren()方法，所以我们需要自己计算每一个组件的位置，因此，可以自定义布局策略。
缺点：
- 使用复杂。
- Flow 不能自适应子组件大小，必须通过指定父容器大小或实现
TestFlowDelegate的getSize返回固定大小。
示例：
我们对六个色块进行自定义流式布局：
Flow( delegate: TestFlowDelegate(margin: EdgeInsets.all(10.0)), children: <Widget>[ Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.red,), Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.green,), Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.blue,), Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.yellow,), Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.brown,), Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.purple,), ], )
实现TestFlowDelegate:
class TestFlowDelegate extends FlowDelegate { EdgeInsets margin; TestFlowDelegate({this.margin = EdgeInsets.zero}); double width = 0; double height = 0; @override void paintChildren(FlowPaintingContext context) { var x = margin.left; var y = margin.top; //计算每一个子widget的位置 for (int i = 0; i < context.childCount; i++) { var w = context.getChildSize(i)!.width + x + margin.right; if (w < context.size.width) { context.paintChild(i, transform: Matrix4.translationValues(x, y, 0.0)); x = w + margin.left; } else { x = margin.left; y += context.getChildSize(i)!.height + margin.top + margin.bottom; //绘制子widget(有优化) context.paintChild(i, transform: Matrix4.translationValues(x, y, 0.0)); x += context.getChildSize(i)!.width + margin.left + margin.right; } } } @override Size getSize(BoxConstraints constraints) { // 指定Flow的大小，简单起见我们让宽度尽可能大，但高度指定为200， // 实际开发中我们需要根据子元素所占用的具体宽高来设置Flow大小 return Size(double.infinity, 200.0); } @override bool shouldRepaint(FlowDelegate oldDelegate) { return oldDelegate != this; } }
运行效果见图4-16：
可以看到我们主要的任务就是实现paintChildren，它的主要任务是确定每个子widget位置。由于Flow不能自适应子widget的大小，我们通过在getSize返回一个固定大小来指定Flow的大小。
注意，如果我们需要自定义布局策略，一般首选的方式是通过直接继承RenderObject，然后通过重写 performLayout 的方式实现，具体方式我们会在本书后面14.4 布局（Layout）一节中举例说明。
